Kommentare zu: Einführung neuer .de- Domains: Christoph Grüneberg sichert sich mit konzertierter Aktion 193 der 700 besten Domains

Von: Dirk

Dirk — Sun, 01 Nov 2009 22:27:27 +0000

Ich glaub nicht das was gekippt wird, es wird nur noch verkauft

Von: Olaf Kerner

Olaf Kerner — Sun, 25 Oct 2009 07:03:02 +0000

Nochmal:
Christoph hat gezeigt, daß er innerhalb von kurzer Zeit in der Lage ist, etwas zu stemmen. Dafür hat er meinen größten Respekt.

Was mich an der Vergabe der neuen Domains stört, ist folgendes:
Die DENIC hat einen öffentlichen Auftrag, nämlich die Ermöglichung der Registrierung von Domains für jedermann. Neu zu vergebende Domains sind nach meiner Meinung zunächst öffentliches Eigentum und kein DENIC- Eigentum. Es ist rein rechtlich aus meiner Sicht fragwürdig, wenn die Mehrzahl der DENIC- Mitglieder diesem Auftrag nicht nachgekommen ist, sondern die Domains unter sich aufteilt.

Ich würde das mit der Umwandlung von öffentlichem Grund in Bauland vergleichen. Normal wäre danach, wenn das Bauland verkauft oder versteigert werden würde. Es wäre strafrechtlich relevant, wenn Mitglieder der öffentlichen Verwaltung dieses Bauland unter sich kostenlos aufteilen würden, und dann meistbietend verhökern würden.

Mich würde es nicht wundern, wenn das ganze Verfahren dieser Domainvergabe insgesamt vor Gericht gekippt werden würde.

Von: Sven

Sven — Sun, 25 Oct 2009 01:47:24 +0000

Und sowas sitzt im Rat der Stadt Wuppertal?
Na Prost Mahlzeit.

Von: Dirk

Dirk — Sat, 24 Oct 2009 17:08:45 +0000

Es waren viele Domainer an der Aktion beteiligt und jeder hat etwas Know How in die Waagschale geworfen, alle waren selber vom Erfolg überrascht. Christoph steht zwar jetzt mit seinem Namen da aber die sache hätte genau so nach hinten los gehen können. jeder hat viel Kontakt und Geld bereitgestellt. Es hat sich gelohnt, es hätte auch mit Totalverlust enden können.

Verlierer ist Sedo, zu deren Auktionspreisen denen natürlich keiner die Domains geben wird.

Von: Olaf Kerner

Olaf Kerner — Sat, 24 Oct 2009 13:43:43 +0000

Das Pooling ist nach meiner Meinung nicht illegal. Christoph war einfach nur clever, so wie in der Werbung mit Villa Riba und Villa Bacho.
Rechtlich problematisch könnte sein, daß nahezu alle DENIC- Mitglieder ihrer Aufgabe, der Domainregistrierung für jedermann, nicht nachgekommen sind. Indem sie gesagt haben “wir nehmen keine Vorberstellungen an”.

Ganz abgesehen von solchen wahrscheinlich krummen Sachen wie mit der Vergabe von tv.de. Der schnelle Inhaberwechsel ins Ausland (welcher Gerichtsverfahren zu erschwert) macht die Sache nicht glaubwürdiger.

Von: Randolf Jorberg

Randolf Jorberg — Sat, 24 Oct 2009 12:26:27 +0000

Sorry, letzteres war ein Zitat von heise.de Ob C.G. von der Namensnennung im Titel hier so begeistert ist, mag ich mal bezweifeln. Es gibt ein recht weitgehendes Recht am eigenen Namen...

Von: Randolf Jorberg

Randolf Jorberg — Sat, 24 Oct 2009 12:21:13 +0000

“DeNIC-Chefin Dolderer betont … ‘Wir haben aber wenig Einfluss darauf, was die Leute dann hinter den Kulissen machen’, sagt sie mit Blick auf die ungleiche Verteilung. Die Poollösungen als solche seien nicht illegal.”

Dann sind wir mal gespannt auf die Gerichte…

Von: pokerservice

pokerservice — Fri, 23 Oct 2009 16:44:47 +0000

<<>>

Das ist doch Beschiss und korrupt wie so vieles in D…! Wie soll da Chancengleichheit gewährleistet sein?

Von: CV

CV — Fri, 23 Oct 2009 15:12:10 +0000

interessant, interessant!

Von: css server

css server — Fri, 23 Oct 2009 15:00:38 +0000

haja, saubere sache !